'탄핵 정국' 이것이 거짓·선동 보도였다 > 공지사항

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

'탄핵 비아그라 구매 사이트 정국' 이것이 거짓·선동 보도였다(上)-신문 박근혜 전 대통령 탄핵 과정에서 한국 언론은 수없이 많은 허위와과장, 마녀 사냥식 선동과 선정적 보도를 쏟아냈다. 이 정도의 집단적 거짓보도가 기승을 부린 사례는 한국 언론 역사상 전례를 찾기 어렵다. 내용도 확인되지 않은 무차별적 의혹 보도의 문제점을 지적한 몇몇 인터넷 매체와 시사잡지, 1인 방송 등을 제외하면 신문과 방송, 메이저와 마이너 매체의 구별도 없었다. 거의 모든 언론이 ‘공범’이다 보니 명백히 잘못된 보도에 대한 상호 감시와 비판도 존재하지 않았다. 문제가 드러난 뒤에도 미국이나 일본 같은 선진국 언론과 달리 제대로 사과하거나책임지는모습도 눈에 띄지 않았다. 박 전 대통령의 정치적 공과에 대한 객관적 평가나 비판과는 별개로 지난 탄핵 과정에서 나타난 한국 언론의 광기에 가까운 ‘문제성 보도’ 가운데 대표적인 사례들을 신문과 방송으로 나눠 두 차례에 걸쳐 싣는다. ;●핵심 독자층의 '신문 이탈' 불러온 문제성 칼럼들일선 기자들이 쓰는 기사 외에도 간부급 언론인들의 글도많은 논란과 비판을 받았다. 우파 정권 때마다 내내 흠집내기에 주력한좌파매체들이야으레 그렇다 치더라도 특히보수우파 성향 지식인이나 국민의 집중적인 비판을 받은 것은 저널리즘의 최소한의 기본을 외면하고 무리한 칼럼을잇달아 쓴 주류 신문의 일부 언론인이었다.김순덕 동아일보 논설주간(전 논설실장)과 이하경 중앙일보 주필이 대표적이다. 이들이 탄핵 정국에서 쏟아낸칼럼들은 '대통령비판' 등의 명분을 인정하더라도저널리즘의 정도를 넘어도 한참 넘어선 글이었고 박정자 명예교수가 지적한 '정통 언론의 무책임한 공모'의 전형적인 사례로 꼽힌다.2016년 10월 31일 김순덕 칼럼 ‘丙申年 대통령제 시해 사건’의 일부 내용「우리가 뽑은 대통령이 아니라… 한국판 라스푸틴의 딸...비선실세가 국정 주무른 나라… 측근비리로 끝나는 불행한 대통령...워싱턴포스트가 ‘기념비적 연설’이라고 언급한 2014년 박근혜 대통령의 드레스덴 연설마저 최순실이 손을 봤다니 표현만 다듬은 건지, 평화통일 구상까지 해준 건지 온몸에 소름이 돋는다. (중략) 입안의 혀 같은 외교장관 있고 보좌진 수두룩한데 최순실한테 뭘 물어볼 만큼 백지상태란 말인가. 국민이 가장 분노하고 또 허탈해하는 것이 바로 이 점이다. 분명 박정희와 육영수의 딸 박근혜를 대통령으로 뽑았는데 알고 보니 제정 러시아의 요승(妖僧) 라스푸틴에 비견되는 최태민의 딸이자 호스트바 마담 출신 남자와 반말하는 강남 여편네가 대통령 머리 꼭대기에 앉아 일일이 가르치며 국정을 주물렀다는 얘기다. (중략) 이름도 입에 올리기 고약한 병신년(丙申年) 2016년, 박 대통령과 최순실의 비선·부패·섹스 스캔들은 대통령제를 시해(弑害)하는 것으로 막을 내렸으면 한다.」2017년 1월 23일 김순덕 칼럼 ‘박 비아그라 구매 사이트 대통령은 정말 피해자일지 모른다’의 일부 내용「“박근혜 대통령이 부신기능저하증이라는 얘기가 있는데 맞느냐.” 국민의당 김경진 의원의 질문에 김상만 전 대통령 자문의는 “말할 수 없다”고 했다. 하지만 맞을 공산이 크다고 나는 본다. ‘만성피로 해결사 부신을 고치자’라는 저서로, 태반주사 등을 이용한 부신기능 치료로 이름난 의사가 김상만이어서다. (중략) 박 대통령은 믿었던 최순실에 의해 청와대 관저에 갇혀 산 피해자일지 모른다. 하긴 최순실 없는 지금도 별로 달라진 게 없는 대통령을 보면 진짜 피해자는 국민이라는 생각이 든다. 블랙리스트 같은 건 알지도 못한다니, 혹시 졸피뎀 영향에 자신이 한 일을 기억도 못하는 게 아닌지 궁금하다.」탄핵 정국에서 나온 일련의'김순덕 칼럼'은보수우파 신문의 주력 독자인상당수 국민에게 영향력이 큰재야 지식인들이분노하고잇달아 공개비판하는 '이례적 기록'을 세우면서정통 주류신문인동아일보의 이미지에상처를 입혔다. '머리의 정직성'을 강조하는 박성현전 뉴데일리 주필은 작년 10월 페이스북 글에서 "김순덕이 라스푸틴을 언급하며 박 대통령을 비판한 살벌한 칼럼은 최태민과의 연관성을 포르노적 차원에서 암시한 글이었다"며 "김순덕이 탄핵을 적극 지지했다는 점은 차치하더라도 라스푸틴을 끌어들인 수법은 악랄한 터치(접근법)였다"고 질타했다. 그는또 "2016년 말 촛불집회에는 검은 갓, 검은 두루마기를 입고 흰 종이에 '저승사자'라고 써붙인 그로테스크한 군상들이 돌아다녔다"고 상기시킨 뒤 "촛불집회가 '밝고 생동감 있다'는 김순덕의 미적 판단은 완전히 비틀린 입맛"이라고 꼬집었다. 조우석 전 미디어펜 주필도 작년3월 미디어펜 칼럼에서 "지난해 말과 올해 초 조선-중앙이 연일 사실상의 내란 행위를 부추긴 미친 지면을 만들 때 동아일보가 부화뇌동하지 않고 자유민주주의 이념에 충실해 중심만 잘 잡고 있었더라면 신문시장 1위 탈환도 가능했지만 1등 신문이 될 기회를 놓쳤다"며 "저질인데다 심한 정치적 편향을 지닌 김순덕의 글이 대표적으로 지면을 망가뜨렸다"고 비판했다.중앙일보 이하경 주필의 칼럼도 자주 도마에 올랐다.2017년 1월 9일 이하경 칼럼 ‘피비린내 나는 무도회와 세월호 7시간’의 일부 내용「비극적 몰락의 전조 있었던 것이 박근혜와 니콜라이 2세 공통점...타인 고통을 공감 못해 상식 배반...모스크바에 피비린내가 진동하는 와중에 황제는 무도회를 열고 황후와 춤을 추었다. 28세의 젊은 황제를 ‘사랑하는 아버지’로 부를 정도로 충성심이 강한 러시아 백성들이었지만 고통에 공감하지 못하는 차르를 마음에서 추방했다. (중략) 1917년 2월혁명으로 폐위되고 다음해 볼셰비키에 의해 처형되는 니콜라이 2세의 운명은 21년 전 상식을 배반한 무도회에서 예고된 것이다...취임 1년여 만인 2014년 4월 16일 304명의 생명이 산 채로 수장(水葬)되는 세월호 참사를 만난 박근혜도 대통령답지 못했다. 무엇보다도 비아그라 구매 사이트 비극의 심연(深淵)에 함께 가라앉은 국민의 마음을 헤아리지 않았다. 배가 침몰하는 동안에 집무실이 아닌 관저에 헬스트레이너 출신 행정관과 함께 있었고, 미용사를 불러 머리를 손질했고, 피부과 시술을 받았다는 의혹이 제기됐다. 대통령이 어디 있는지를 몰라 안보실장은 최초 상황보고서를 본관과 관저로 동시에 전달했다. 대통령은 오전 10시에 첫 보고를 받고 7시간 만에 중앙재해대책본부에 나타나 “다 그렇게 구명조끼를, 학생들은 입었다고 하는데 그렇게 발견하기가 힘듭니까”라고 물었다. 이미 배가 가라앉았다는 건 온 국민이 실시간으로 TV를 보고 알았는데 대통령 혼자만 몰랐다는 합리적 의심은 참사 1000일이 되도록 풀리지 않고 있다. 국민의 생명과 안전을 지켜야 할 대통령직의 가치를 스스로 모욕한 비상식은 민생에 눈감은 차르와 닮은꼴이다. (중략) 내 마음속의 피비린내 나는 무도회와 세월호 7시간의 비인간성을 지워내는 속죄의 제의(祭儀)가 필요하다.」2016년 11월 22일 이하경 칼럼 ‘‘촛불 시민’은 앙시앵 레짐 해체를 원한다’의 일부 내용「유모차에 탄 아이부터 노년층까지 남녀노소의 열망은 국정 농단과 헌정 문란의 중심인 박근혜 대통령의 퇴진이라는 일차적 목표에 머물지 않고 있다. 모두가 주인이 되는 새로운 민주공화국의 수립을 요구하고 있다. 앙시앵 레짐을 해체한 18세기의 양대 시민혁명, 미국의 독립혁명과 프랑스 대혁명의 주체할 수 없는 에너지가 200여 년 뒤 대한민국의 광장에서 탄생한 시민의 ‘촛불 혁명’으로 부활하고 있다.4차 촛불집회가 열린 19일은 기적의 날이다...가수 전인권은 “박사모가 때리면 그냥 맞아요”라고 호소했다. 전체적인 리더가 없었지만 모든 사람이 각자의 생각을 평등하게 드러내고 경청했다...이보다 더 명예롭게 비폭력 혁명을 수행하는 완전체가 존재할까...민심은 앙시앵 레짐을 전면적으로 대체할 새로운 시대의 틀을 요구하고 있다. ‘박근혜’라는 실패한 대통령을 만든 ‘박정희 패러다임’의 폐기를 요구하고 있는 것이다...시민들은 “다수의 의사로 운영되는 민주공화국을 어떻게 만들 것인가”라고 묻고 있다. 제대로 대답하지 못하면 정치권 전체가 촛불 혁명의 심판 대상이 되고 공멸할 것이다.」이에 대해 조우석 전 주필은 “이하경의 경우 말끝마다 혁명을 찬양해 우릴 실소케 했다. 촛불과 대통령 탄핵을 ‘즐거운 시민혁명’이자 ‘멋진 벨벳혁명’으로 포장했다.”며 "촛불이 대중광기와 폭민정치임이 드러난 지금 그저 가소로울 뿐"이라고 비판했다. 이 주필의 이런 글들은중앙일보 계열 종편인 JTBC손석희 사장의 극심한 편향적 보도에 대한 반감과맞물리면서중앙일보는 우파성향 독자 격감과심각한 재무적 악화라는 위기를 맞고 있다.조우석은 탄핵 정국 당시 주류신문의 전반적인 보도 행태에 대해서도 "촛불민심에 가세해 나라 전체를 걷잡을 수 없는 혼란으로 몰고 갔으며 지난 몇 개월 동안 비아그라 구매 사이트 그들이 벌였던 인민재판식 선동보도의 광기를 우리 모두는 기억한다"고 강조했다. 국내에서 발행부수가 가장 많은 조선일보의 경우탄핵 정국에서문제성 칼럼을 둘러싼 논란은상대적으로 적은 편이었지만'송희영 전 주필 사건'과우병우 전 대통령민정수석비서관을 겨냥한 대형 오보에 이어탄핵 관련 일반 기사및이진동 TV조선 부장과 고영태를 둘러싼 잡음후유증으로주력독자들의 대거 이탈이라는 어려움에 처했다.언론의왜곡된 보도 행태에 박근혜 정부가 상당한 빌미를 제공한 부분이 있는 것은 부인하기 어렵다. 아무리 정권 후반부였다고는 하지만 명백히 잘못된보도에 대해서도 제대로 대응하지 못한 책임도 크다.그러나 언론이 어떤 식의 변명을 하더라도지난 '탄핵 정변' 당시 한국 언론을 뒤덮은 수많은 무책임한 보도들을 정당화할 수는 없다. 미국이나 일본 신문이라면 해당 기자나 간부들의 중징계는물론 회사 문을 닫아야 할 정도의 심각한 왜곡보도도적지 않았다. '아니면 말고' 식의 허위-선동보도를 기정사실로 단정짓고 보도한 뒤 잘못이 드러난 뒤에도 제대로 사과도 하지 않고 책임도 지지 않는 모습에 분노하는 국민은 지금도 많다. 특히 그들 중 상당수는 판촉 활동에 영향을 받지 않고해당 신문들을 오랫동안 구독한 충성도 높은 핵심 독자층이었다.지금이라도 탄핵 정국에서 쏟아낸 잘못된 보도 행태를 겸허히 인정하고독자들이 납득할 수 있는 수준의 후속 조치를 취하지 않는 한떨어져나간 독자들의 마음을 되돌리기는 쉽지 않을 것이다.****************************************************************************************************(下)-신문박근혜 전 대통령 탄핵으로 이르는 과정에서 방송, 특히 종편들은 신문보다 먼저 사실 여부가 불분명한 내용을 집중적으로 보도하면서 국민의 분노에 불을 질렀다. 특히 jtbc의 손석희 사장과 TV조선의 이진동 부장이 '박근혜 죽이기'의 선봉에 섰고 과열 보도경쟁에 가담한 채널A도 적지않은 오보를 냈다. 모 종편 간부는 공개회의에서 "박근혜를 법으로 끌어내릴 수 없다면 여론으로라도 끌어내려야 한다"는 '망발성 주장'까지 서슴지 않았던 것으로 알려지고 있다. 종편들이 '탄핵 정국' 속에서 쏟아낸 수많은 의혹 가운데 특히 큰 영향을 미쳤던 보도들을 지금 와서 되돌아보면 명백히 사실로 드러난 것들은 많지 않다. 일부 보도 내용은 재판 과정에서 확실한 오보로 드러나기도 했다. 하지만 손 사장과 이 부장을 비롯해 왜곡보도 홍수에 가담한 방송 관계자들 중에 사과를 하거나 책임을 진 사람은 찾기 어렵다.●'국정 농단' 프레임 확산의 결정적 역할 '손석희 jtbc'탄핵 과정에서 '핵폭탄급 파장'을 미친 것은 2016년 10월 JTBC의 이른바 태블릿 PC 보도였다. 이 보도는 그가 그때까지만 해도 무리한 보도를 자제하던 신문과 방송들이 '묻지마 식' 거짓과 선종, 선정 보도 전쟁에 뛰어드는 데 큰 영향을 미쳤다.jtbc는 2016년 10월24일 비아그라 구매 사이트 이른바 최순실의 PC 파일을 입수했다면서 각종 의혹을 제기하는 기사를 쏟아내기 시작했다. 아직도 풀리지 않는 의문 투성이의 태블릿PC 역시 이 시기에 등장했다. 김필준 기자의 '최순실의 PC 파일 입수… 대통령 연설 전 연설문 받았다'는 기사를 시작으로 jtbc는 사흘 간 최순실이 청와대의 문건을 받았다는 내용을 집중보도했다.jtbc 김태영 기자가 보도한 '최순실이 드레스덴 연설문까지 받아보며 박근혜 정부의 외교에도 개입했다'는 의혹 제기는 박 전 대통령의 '무능'과 이른바 '최순실 국정농단'을 기정사실화하면서 박근혜 정부를 궁지로 몰아갔다. 그러나 이 보도는 사실상 오보로 판명났다. 검찰 조사결과 드레스덴 연설문은 최순실에게 전달된 적이 없었다. 김 기자가 제기했던 최순실이 박 대통령의 연설문을 빨간펜으로 첨삭했다는 의혹 역시 명확한 증거가 나오지 않고 있다. 김필준 기자는 ▲최순실 태블릿 PC… 새로 등장한 김한수 행정관이라는 제목의 기사를 통해 태블릿 PC가 최순실이 아닌 김한수가 개통했다고 보도했다. 하지만 jtbc는 빈약한 증거로 김한수를 덮고 최순실이 테블릿 PC의 실제 주인이라는 뉘앙스(nuance)를 풍기는 의혹 보도를 이어나갔다. jtbc는 최순실이 찍힌 사진을 편집해 '셀카'라고 보도한 내용도 거짓 보도였다. jtbc에서 최순실이 청와대의 문건을 받았다는 의혹을 제기한 김필준 기자는 10월24일과 25일 양일간 ‘최순실 PC 파일’을 근거로 보도하다 10월26일부터 ‘최순실 태블릿 PC’로 보도 중점을 옮겼다. 10월 24일부터 26일까지 사흘간 퍼부은 JTBC의 의혹 기사 제목에 태블릿PC가 등장하는 것은 마지막 날인 26일이다. 보도 시점 보다 훨씬 이전에 태블릿PC를 입수했던 JTBC가 왜 태블릿PC를 근거로 최초 보도를 하지 않았는지는 김필준 기자와 손석희 사장 외에는 아무도 알 수 없다.jtbc는 이에 앞서 ▲최순실 딸, 승마 국가대표 훈련 이상한 일지(2016년 10월9일 박병현 기자) ▲"정유라, 삼성이 200억 후원 예정이라고 말해"(10월23일 심수미 기자) 등 두 건의 기사를 보도하며 최순실-정유라가 삼성과 연결돼 있다는 의혹을 제기했다. 그러나 이재용 삼성전자 부회장은 삼성은 승마협회 회장사로써 종목을 지원한 것이지 정유라 개인을 지원한 것은 아니다라고 반박한다. 또 삼성전자가 승마협회를 지원하면서 승마 국가대표인 정유라를 도운 것이 최순실과 박 전 대통령과 무슨 관계가 있는지도 검찰은 아직까지도 구체적으로 입증하지 못하고 있는 상황이다. 최순실과 박 전 대통령이 공모해 삼성으로부터 돈을 받았다는 특검의 주장 역시 아직도 증거를 제시하지 못하면서 표류하고 있는 상황이다.김필준 기자가 최순실의 ‘PC파일’과 ‘태블릿PC’를 보도하기 나온 전 심수미 기자는 "고영태를 직접 만났다"면서 ▲최측근의 증언 “최순실, 대통령 비아그라 구매 사이트 연설문 고치기도”(2016년 10월19일) ▲‘비선의 시선’ 고영태 “최순실, 연설문 고치는 게 취미”(2016년 10월20일)라는 기사를 보도했다.하지만 심수미 기자는 박근혜 대통령의 비선이 최순실이라는 주장에 대해서도, 고영태가 최순실의 비선이라는 주장에 대해서도 검증 과정을 거치지 않았다. 심지어 심 기자는 고영태에게 최순실에 대한 이야기를 직접 듣지도 못했다고 자신의 취재 리포트에서 스스로 밝히고 있다.심수미 기자는 “고영태는 회장이 제일 좋아하는 건 연설문 고치는 일이라고 했다. 하지만 고 씨는 최순실 씨의 이름이나 청와대는 직접 언급하지 않았다. 고 씨의 측근인 미르재단의 전 핵심관계자 이모 씨가 회장은 최순실이고 연설문은 박근혜 대통령의 연설문이라고 부연 설명했다”라고 스스로의 취재 한계를 고백하고 있다.jtbc 보도 방향과 내용을 최종 조율한 사람은 손석희 사장이었다. 그는 대통령 탄핵에 '혁혁한 공'을 세웠지만 최근 모회사인 중앙일보가 독자 이탈 등으로 어려움을 겪게 한 핵심 주역이기도 하다.▲발표 전 받은 '44개 연설문'…극비 '드레스덴'까지(김태영 기자)▲연설문 원고 '붉은 글씨' 일부, 실제 연설서도 달라져(김태영 기자)▲국무회의 자료·첫 지방자치 업무보고도 사전에…(박병현 기자)▲'비서진 교체'도 사전 인지…작성자는 대통령 최측근 참모(손용석 기자)▲최순실 측 '청와대 핵심문건 수정' 정황 포착(이희정 기자)▲상식 벗어난, 충격의 '최순실 파일'…어떻게 이런 일이(서복현 기자)▲최순실, 대선 유세문·당선 소감문도 사전 입수(박병현 기자)▲'TV토론 자료·대선 광고 동영상'도 미리 접해(백종훈 기자)▲대통령 공식 발언하기 사흘 전에 받아보기도(신진 기자)▲문제의 '최순실 파일' 이렇게 입수했다…경위 공개(서복현 기자)▲최순실, MB와 '당선인 독대' 시나리오도 받아(심수미 기자)▲"북 국방위 비밀접촉" 안보 기밀도 최순실에게…(남궁욱 기자)▲최순실, 청와대 인사·정부 조직에도 개입 정황(최규진 기자)▲안보에 각종 정책까지…'대통령기록물법' 위반 논란(박민규 기자)▲‘청와대 문건 유출'로 본 '최순실 파일' 법적 문제는?(조택수 기자)▲최순실, 대통령 취임식 대행사 선정 개입 의혹(박병현 기자)▲취임식 한 달 전, 최순실 파일에 '오방낭' 등장(김필준 기자)▲인수위 문양에 취임식 우표까지…곳곳 최순실 흔적(김태영 기자)▲공개 안 된 박 대통령 '저도 휴가' 사진도 등장(윤샘이나 기자)▲경호 문제라던 비공개 휴가 장소까지…일정 꿴 최순실(이서준 기자)▲외교부 등 정부부처 공식 문건도 최순실 손에…(김필준 기자)▲'MB 독대' 정권인수 작업도…최순실, 곳곳 개입 정황(이희정 기자)▲박근혜 정부 외교·안보·인사 '전방위 문건유출 사태'(서복현 기자)▲'비공개' 대통령 휴가 사진도 발견…휴가지 사전 보고(박병현 기자)▲최순실 태블릿 PC…새로 등장한 김한수 행정관(김필준 기자)▲후보 때 활동한 김한수 행정관…별명 '한팀장'(박병현 기자)▲태블릿 PC로 본 최순실, 사실상 '비선 캠프 본부장'?(이희정 기자)▲최순실 셀카 공개…'판도라의 상자' 태블릿 PC에 주목한 이유(김태영 기자)▲'최순실 파일' 작성자 아이디는 정호성 비서관(이가혁 기자)▲또 다른 아이디들…'작성·유출' 조직적 비아그라 구매 사이트 시행?(이선화 기자)▲민감한 외교 사안까지…"일본 특사에 독도 언급 마라"(서복현 기자)▲'극비' 외교문건까지…최순실, 어디까지 받아 봤나?(서복현 기자)▲사진·아이디·전화번호…최순실 태블릿 PC 속 흔적들(김태영 기자)▲[팩트체크] '철통보안' 속 청와대 문서유출…어떻게?(오대영 기자)●고영태와 유착한 TV조선 이진동TV조선 부장인 이진동 기자는 7월6일 김종 전 문화체육관광부 차관, 7월11일, 13일 차은택과 박근혜 대통령, 7월26일 미르재단과 안종범, 8월2일 K스포츠재단과 미르재단 등을 주제로 한 각종 의혹 보도를 쏟아냈다. 이 기자는 2014년 10월부터 고영태를 취재원으로 확보한 뒤 1년9개월간 최순실과 고영태, 차은택 등에 대한 각종 자료를 수집했다. 김종, 차은택, 최순실, 박근혜 대통령 등을 주제로 제기된 의혹들은 모두 고영태의 주장에 근거하고 있다.TV조선이 2016년 7월, 8월에 보도한 내용을 자세히 살펴보면 ▲‘행사마다 대통령이… 문화계 황태자 차은택(7월13일 이재중 기자) ▲ ’미르 재단‘ 내분 암투 파행… 주인 누굴까?(7월26일 이재중 기자) ▲문화계 황태자 차은택 ’미르재단‘ 좌우(7월27일 정동권 기자) ▲“차은택, ’대통령 심야 독대 보고‘ 자랑하고 다녀”(7월28일 정동권 기자) ▲미르·K스포츠 회의록 판박이… 배후는 동일인?(8월3일 이상배 기자) ▲K스포츠, 대통령 순방행사 참여(8월4일 송지욱 기자) ▲미르, 대통령 순방 TF에 참여… 비선조직이었나?(8월11일 송지욱 기자) ▲미르·K스포츠 행사마다 등장하는 박 대통령(8월12일 이재중 기자) 등이다.TV조선은 이진동 기자의 취재원인 고영태와 사건의 핵심인 최순실에 대해서는 일절 보도하지 않았다. 고영태를 통해 최순실에 대한 취재만 1년9개월 했던 이 기자가 오직 차은택과 박 대통령을 연결하는 프레임(frame)으로 기사를 작성한 의도는 아직도 밝혀지지 않고 있다.고영태에게 박 대통령 의상 제작실에 몰래카메라를 설치하라고 지시한 사람 역시 이진동 기자다. 이 기자의 취재 목표가 ‘차은택-박근혜’가 아닌 ‘최순실-박근혜’였던 것은 분명한 사실이다. 이진동 기자는 2016년 10월27일 고영태를 시켜 수집했던 의상실 몰래카메라를 일부 공개하면서 ‘최순실이 박근혜 대통령의 옷값을 지불했다’는 보도를 했다. 이 기사를 작성한 하누리 기자는 기사 마지막에 “돈의 출처가 청와대 예산이든 최씨 개인 지갑이든 그 파장은 만만치 않을 것으로 보인다”고 썼다. 이는 '최순실과 박근혜 대통령이 지갑을 공유한다, 즉 경제공동체'라는 주장에 힘을 실어주는 내용의 보도였지만 '경제공동체'라는 주장 자체가 무리한 내용이었다.TV조선은 2016년 11월8일부터 9일까지 양일간 박근혜 대통령이 최태민-최순실의 꼭두각시라는 일각의 주장을 인용해 다섯 건의 기사를 집중적으로 보도했다. 기사들의 제목은 ▲조순제는 누구? 녹취록은 어떻게?(11월8일 강상구 기자) ▲조순제 육성 “박근혜, 100% 꼭두각시”(11월8일 신정훈 기자) ▲조순제 육성 “박정희 서거 직후 최태민에 뭉칫돈 들어왔다”(11월8일 엄성섭 기자) ▲최태민, 박근혜 영애 때부터 ‘국모’ 비아그라 구매 사이트 주입(11월9일 장민성 기자) ▲“최씨 일가, 박 대통령에 파출부 대주고 선거자금 지원”(11월9일 김경화 기자) 등이다. 이들 기사는 모두 최태민의 의붓아들로 알려진 조순제라는 사람의 일방적 주장을 근거하고 있다.이진동 기자가 제기한 ‘청와대 미르·K스포츠재단 개입’이나 ‘박근혜는 최태민-최순실 꼭두각시’라는 의혹들은 확인하기 쉽지 않다. 수사 과정에 박근혜 대통령이 만났던 현대차, CJ, SK, 삼성, LG, 한화, 한진 등 7개 기업 관계자들은 ‘미르·K스포츠재단에 출연금을 내달라는 대통령의 이야기는 들은 적이 없다’고 진술하면서 이진동 기자의 의혹 제기가 확인되지 않았다는 것을 드러냈다. 최태민-최순실 프레임 역시 2007년 이명박 캠프에서도 사실관계를 확인할 수 없다는 이유로 적극적으로 주장하지 못했던 주제다.&nbspTV조선 이진동 기자(TV조선 방송화면 캡처)●뒤늦게 뛰어든 채널A의 '오보 행진'채널A 김의태 기자는 2016년 10월26일 ▲기재부, 최순실 관련 예산 전수 조사라는 제목의 기사를 보도했다. 김의태 기자는 미르와 K스포츠재단이 최순실의 것으로 아무런 근거 없이 확정하고 기획재정부가 두 재단에 투입한 돈을 조사하고 있다는 내용의 기사를 보도했지만 이는 하루 만에 오보로 판명됐다. 김 기자의 기사가 나간 바로 다음 날인 10월27일 기획재정부는 ‘채널A의 김의태 기자의 보도는 사실에 근거하고 있지 않은 오보’라고 발표했다.오보에 이어 확인할 수 없는 인물의 일방적 주장을 기초로 작성한 의혹 기사 두 건도 보도했다. 최석호 기자는 2016년 11월1일 ▲최순실 청와대 관저서 잠까지 잤다는 의혹 기사를 출고했다. 이어 11월2일에는 이상희 기자가 최석호 기자의 기사를 근거로 ▲침대 2개는 청와대 관저로 갔다라는 제목의 기사를 작성했다. 두 기사는 모두 ‘전직 청와대 고위 인사’라는 확인할 수 없는 인물의 주장을 근거로 작성됐다. 청와대는 채널A의 두 건의 기사에 대해 사실이 아니라고 밝혔다.이어 채널A의 김남준 기자는 2016년 11월15일 ▲“최순실, 대통령 전용기 동승” 증언이라는 박근혜 대통령과 최순실의 가까운 관계를 암시하는 또 다른 의혹을 보도했다. 김남준 기자는 앞선 기자들과 달리 현직 청와대 관계자가 확인해줬다고 주장했지만 청와대가 ‘도대체 누가 확인해줬냐’라고 묻자 김남준 기자는 대답하지 못했다.청와대는 대통령 전용기 탑승자 명단에는 최순실이 존재하지 않았고 순방에는 70여명의 기자가 동행하는데 최순실을 본 기자는 왜 한 명도 없느냐고 김남준 기자에게 물었지만 끝까지 대답은 돌아오지 않았다. 현재 채널A 김남준 기자의 ▲“최순실, 대통령 전용기 동승” 증언이라는 제목의 기사는 채널A 홈페이지에서 검색되지 않는다. 채널A는 명백한 오보에 대한 공식적인 해명이나 사과 없이 슬그머니 기사를 삭제한 것으로 보인다.******************************************************************************************************************